Cuando despertó, el muflón ya no estaba allí.
.
.
( Del famosísimo microcuento de Monterroso, desde luego)
24 febrero 2009
19 febrero 2009
Un modo de verla.
Imagina que al acudir al médico para una inspección rutinaria te dan muy malas noticias: has sido infectado por un virus que mata a todos a los que infecta. El virus muta tan a menudo que su comportamiento es totalmente impredecible. Puede permanecer en estado latente muchos años, o puede matarte fulminantemente en una hora. Puede llevarte a sufrir un ataque al corazón, innumerables formas de cáncer, demencia, incluso suicidio; de hecho, parece que no existe ninguna certeza en lo relativo a cuál puede ser su estado final. En cuanto a las estrategias para evitar el contagio - dieta y control médico, amarrarse a la cama-, de nada valen. Puedes estar seguro de que incluso viviendo únicamente para contener al virus, morirás, porque no hay cura alguna y la corrupción de tu cuerpo ya ha empezado.
¿De qué devastador virus estamos hablando?
Desde luego, mucha gente consideraría unas palabras así como noticias terribles... pero serían realmente noticias? ¿No equivale la inevitabilidad de la muerte a tal diagnóstico? ¿ No tiene la vida misma todas las propiedades de nuestro hipotético virus?
(Taducido - libremente- de The End of Faith, de Sam Harris.)
¿De qué devastador virus estamos hablando?
Desde luego, mucha gente consideraría unas palabras así como noticias terribles... pero serían realmente noticias? ¿No equivale la inevitabilidad de la muerte a tal diagnóstico? ¿ No tiene la vida misma todas las propiedades de nuestro hipotético virus?
(Taducido - libremente- de The End of Faith, de Sam Harris.)
16 febrero 2009
Paleoprogresismo rutilante.
Impresionante alarde de paleoprogresismo en El País. A cargo de Cayo Lara, nuevo aspirante a timonel del paraíso:
Pregunta. En su último discurso apeló a Marx para explicar la crisis. ¿Marx ha vuelto?
Respuesta. Yo creo que no se ha ido nunca. Él predijo que el sistema generaría contradicciones que estamos viendo en esta crisis. Una crisis que no es sólo financiera sino de civilización...
El atronador ridículo no ha hecho ninguna mella en Lara. La realidad no le alcanza ni siquiera a gritos - un buen buen comunista.
Pero la fiesta prosigue. Tras proponer una banca pública, acusar a Zapatero de neoliberal y de auxiliador de bancos, mostrarse partidario de una huelga general e incluso reconocer que todos los empresarios no son unos vampiros opresores ( “Los empresarios no son todos unos especuladores”) se adentra en las aguas vascas. No defrauda; sus ideas parecen sacadas del cuaderno de un universitario de primer curso con pañuelo palestino:
No compartimos la ilegalización [de D3M y Askatasuna], es tremendamente peligroso ilegalizar a la gente por no condenar a ETA. ¿Ilegalizamos a los que no han condenado la invasión de Gaza? ¿A los que apoyaron la invasión de Irak?
Política de altura, ya ven. Y ahora lo mejor, que, como el lector imagina, es Cuba. Atentos a como han cundido las enseñanzas de nuestro ZP ( “las palabras deben estar al servicio de la política…”) :
Pregunta. ¿Por qué defiende Izquierda Unida la dictadura en Cuba?
Respuesta. Bueno, hay un concepto de dictadura... Es un modelo que los cubanos se han dado después de una revolución de 50 años. Los cubanos son los que tienen que decidir qué modelo quieren…
P. ¿Con elecciones democráticas o cómo?
R. Ellos tienen elecciones, sólo que con partido único…
(La cosa continúa y se pone embarazosa. Así que…Batasuna de nuevo…)
P. Hombre, pero hay diferencias [entre España y Cuba], ¿no?
R. Sí, sin duda. Pero aquí PSOE y PP han decidido extinguir a una fuerza política con esa ley tramposa. ¿De qué democracia hablamos? ¿España va a dar lecciones a Cuba y decirles cómo tienen que hacer su democracia? ¿Damos ejemplo con esta democracia nuestra?
No se lo pierdan, aún hay más.
El comandante Fidel Castro guía a Cayo Lara - ambos representados en su juventud - entre las tinieblas y el caos dejados por el neoliberalismo.
Pregunta. En su último discurso apeló a Marx para explicar la crisis. ¿Marx ha vuelto?
Respuesta. Yo creo que no se ha ido nunca. Él predijo que el sistema generaría contradicciones que estamos viendo en esta crisis. Una crisis que no es sólo financiera sino de civilización...
El atronador ridículo no ha hecho ninguna mella en Lara. La realidad no le alcanza ni siquiera a gritos - un buen buen comunista.
Pero la fiesta prosigue. Tras proponer una banca pública, acusar a Zapatero de neoliberal y de auxiliador de bancos, mostrarse partidario de una huelga general e incluso reconocer que todos los empresarios no son unos vampiros opresores ( “Los empresarios no son todos unos especuladores”) se adentra en las aguas vascas. No defrauda; sus ideas parecen sacadas del cuaderno de un universitario de primer curso con pañuelo palestino:
No compartimos la ilegalización [de D3M y Askatasuna], es tremendamente peligroso ilegalizar a la gente por no condenar a ETA. ¿Ilegalizamos a los que no han condenado la invasión de Gaza? ¿A los que apoyaron la invasión de Irak?
Política de altura, ya ven. Y ahora lo mejor, que, como el lector imagina, es Cuba. Atentos a como han cundido las enseñanzas de nuestro ZP ( “las palabras deben estar al servicio de la política…”) :
Pregunta. ¿Por qué defiende Izquierda Unida la dictadura en Cuba?
Respuesta. Bueno, hay un concepto de dictadura... Es un modelo que los cubanos se han dado después de una revolución de 50 años. Los cubanos son los que tienen que decidir qué modelo quieren…
P. ¿Con elecciones democráticas o cómo?
R. Ellos tienen elecciones, sólo que con partido único…
(La cosa continúa y se pone embarazosa. Así que…Batasuna de nuevo…)
P. Hombre, pero hay diferencias [entre España y Cuba], ¿no?
R. Sí, sin duda. Pero aquí PSOE y PP han decidido extinguir a una fuerza política con esa ley tramposa. ¿De qué democracia hablamos? ¿España va a dar lecciones a Cuba y decirles cómo tienen que hacer su democracia? ¿Damos ejemplo con esta democracia nuestra?
No se lo pierdan, aún hay más.
El comandante Fidel Castro guía a Cayo Lara - ambos representados en su juventud - entre las tinieblas y el caos dejados por el neoliberalismo.
14 febrero 2009
200 años : El hombre frente al hombre.
"El dualismo es la torpe conjunción de un autómata y un espectro"
Jorge Santayana ( quien, según Borges, " aunque ganado para la música del inglés, - buen español al fin - es materialista."
Pues eso, dos dangerous ideas : Santayana y Darwin; España y Reino Unido.
07 febrero 2009
Nonbelievers : Gos bless you
Ya colgué estas citas, pero el discurso de investidura de Obama obliga a reponerlas :
"The government of the United States is in no sense founded on the Christian Religion." ~ George Washington
"I do not find in Christianity one redeeming feature." ~ Thomas Jefferson /
"The Bible is not my book, nor Christianity my religion." ~ Abraham Lincoln /
"A just government has no need for the clergy or the church." ~ James Madison "I believe in an America where religious intolerance will someday end... where every man has the same right to attend or not attend the church of his choice." ~ John F. Kennedy /
"We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus -- and nonbelievers." ~ Barack Obama
"The government of the United States is in no sense founded on the Christian Religion." ~ George Washington
"I do not find in Christianity one redeeming feature." ~ Thomas Jefferson /
"The Bible is not my book, nor Christianity my religion." ~ Abraham Lincoln /
"A just government has no need for the clergy or the church." ~ James Madison "I believe in an America where religious intolerance will someday end... where every man has the same right to attend or not attend the church of his choice." ~ John F. Kennedy /
"We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus -- and nonbelievers." ~ Barack Obama
Snob hitleriano
Desde luego que muchas de las acusaciones de antisemitismo que se lanzan a los críticos de Israel son exageradas o directamente falsas. Sin embargo, el aumento de la judeofobia, al calor de la irracional cobertura de los medios del conflicto Palestino y de la islamofilia de las élites izquierdistas, es real y acusado. Se puede comprobar con la abominación contenida en las páginas de opinión de El Mundo. Allí, un notable de la literatura - en minúsculas- española dejaba escrita esto:
Pueblo elegido
Ahora no quiere convivir. Sin paz, sin límites, sin freno a la avaricia y a las falsas historias, el pueblo judío sucumbirá de nuevo. Como le sucedió en unas cuantas ocasiones: progromos, guetos voluntarios o no, exterminios, persecuciones, expulsiones... Desde Egipto a Sefarad, desde Canaán a Sión: todas tierras prometidas. ¿No haría bien preguntándose el porqué le ocurre siempre igual? ¿O estará el resto del mundo equivocado?
Aunque el texto es transparente, haré un pequeño comentario. El silencio. Ninguna polémica, niguna protesta airada, ninguna ONG comprometida contra el racismoatacando agriamente al escritor y al periódico. Calma blanca. Imaginen que se hubiese escrito algo así sobre los gitanos, un pueblo tanto o más odiado que los judíos. El cielo se hubiese desplomado.
Este infamante silencio es un indicadod, muy inquietante, del nivel al que ha llegado el antisemitismo en la sociedad española. ¡SOS Racismo,...ja!
( No doy ningún enlace del artículo, por supuesto)
Pueblo elegido
Ahora no quiere convivir. Sin paz, sin límites, sin freno a la avaricia y a las falsas historias, el pueblo judío sucumbirá de nuevo. Como le sucedió en unas cuantas ocasiones: progromos, guetos voluntarios o no, exterminios, persecuciones, expulsiones... Desde Egipto a Sefarad, desde Canaán a Sión: todas tierras prometidas. ¿No haría bien preguntándose el porqué le ocurre siempre igual? ¿O estará el resto del mundo equivocado?
Aunque el texto es transparente, haré un pequeño comentario. El silencio. Ninguna polémica, niguna protesta airada, ninguna ONG comprometida contra el racismoatacando agriamente al escritor y al periódico. Calma blanca. Imaginen que se hubiese escrito algo así sobre los gitanos, un pueblo tanto o más odiado que los judíos. El cielo se hubiese desplomado.
Este infamante silencio es un indicadod, muy inquietante, del nivel al que ha llegado el antisemitismo en la sociedad española. ¡SOS Racismo,...ja!
( No doy ningún enlace del artículo, por supuesto)
deviera, deviera
Según el conquistador Fernández de Enciso, cuando los españoles explicaron a los indios Cenú que el papa Alejandro VI había repartido el mundo entre los españoles y los portugueses, estos, con buen realismo, afirmaron que "El Papa deviera estar borracho".
Visto lo visto, es difícil no sospechar que el actual vicario de Dios en la Tierra comparte al menos una afición con el del el siglo XV.
Visto lo visto, es difícil no sospechar que el actual vicario de Dios en la Tierra comparte al menos una afición con el del el siglo XV.
06 febrero 2009
04 febrero 2009
El periodista palestino que cobraba del lobby Judío.
El gran periodista Michael Totten ha colgado en su blog la transcripción de una conferencia dada por su colega palestino Khaled Abu Tóame. Es impagable de cabo a rabo, pero dejadme resaltar algunos fragmentos :
Como todos sabéis, al final resultó que Arafat era un sinvergüenza. La mayor parte del dinero que se mandó a la Autoridad Nacional Palestina se despilfarró y sirvió para financiar las orgías consumistas de la esposa de Arafat en París. En lugar de construirnos un hospital, Arafat nos construyó un casino en Jericó…
Mi argumento es como sigue. El hecho de que Arafat fuese un sinvergüenza no sorprendió a los palestinos. Nosotros sólo nos sorprendimos de que la comunidad internacional continuase dándole dinero y rechazase responsabilizarle cuando robaba dinero…
Cuando traté de poner sobre aviso a mis colegas extranjeros en 1995, 1996 y 1997, del hecho de que existía corrupción en la Autoridad Palestina, muchos de ellos me preguntaban si el Loby Judío me tenía en nómina…
Les decía: “Esto es lo que escucho. Venid y escuchad lo que los palestinos están diciendo”. Y ellos me contestaban que no estaban interesados en esa historia. Me dijeron que querían historias antiisraelís porque hacía sus vidas mejores. Me dijeron que no querían escribir nada malo sobre los palestinos, que Arafat era un hombre de paz y que se merecía una oportunidad.
¡Qué entrañables momentos evocan las palabras del periodista palestino! Recuerdo vivamente el tratamiento – de shock- que recibía aquel que osase insinuar que el héroe Arafat era el cabecilla de una cleptocracia que medraba saqueando las ayudas envíadas para socorrer a sus compatriotas. Hoy en día ya nadie lo niega, por muy poíticamente majadero que sea. Al-Fatah ha perdido lo que Glucksmann llama “la inmunidad revolucionaria”. Justamente para concedérsela a Hamás. Progresa adecuadamente.
Como todos sabéis, al final resultó que Arafat era un sinvergüenza. La mayor parte del dinero que se mandó a la Autoridad Nacional Palestina se despilfarró y sirvió para financiar las orgías consumistas de la esposa de Arafat en París. En lugar de construirnos un hospital, Arafat nos construyó un casino en Jericó…
Mi argumento es como sigue. El hecho de que Arafat fuese un sinvergüenza no sorprendió a los palestinos. Nosotros sólo nos sorprendimos de que la comunidad internacional continuase dándole dinero y rechazase responsabilizarle cuando robaba dinero…
Cuando traté de poner sobre aviso a mis colegas extranjeros en 1995, 1996 y 1997, del hecho de que existía corrupción en la Autoridad Palestina, muchos de ellos me preguntaban si el Loby Judío me tenía en nómina…
Les decía: “Esto es lo que escucho. Venid y escuchad lo que los palestinos están diciendo”. Y ellos me contestaban que no estaban interesados en esa historia. Me dijeron que querían historias antiisraelís porque hacía sus vidas mejores. Me dijeron que no querían escribir nada malo sobre los palestinos, que Arafat era un hombre de paz y que se merecía una oportunidad.
¡Qué entrañables momentos evocan las palabras del periodista palestino! Recuerdo vivamente el tratamiento – de shock- que recibía aquel que osase insinuar que el héroe Arafat era el cabecilla de una cleptocracia que medraba saqueando las ayudas envíadas para socorrer a sus compatriotas. Hoy en día ya nadie lo niega, por muy poíticamente majadero que sea. Al-Fatah ha perdido lo que Glucksmann llama “la inmunidad revolucionaria”. Justamente para concedérsela a Hamás. Progresa adecuadamente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)