El hermoso Dios de Einstein

Hay un magnífico reportaje en las páginas de religión del Time sobre la fe del "santo patrón de los escolares distraidos del mundo". Dejo una selección de las citas de Einstein que aparecen :

"The religious inclination lies in the dim consciousness that dwells in humans that all nature, including the humans in it, is in no way an accidental game, but a work of lawfulness that there is a fundamental cause of all existence."

"Try and penetrate with our limited means the secrets of nature and you will find that, behind all the discernible laws and connections, there remains something subtle, intangible and inexplicable. Veneration for this force beyond anything that we can comprehend is my religion. To that extent I am, in fact, religious."

"I'm not an atheist. I don't think I can call myself a pantheist. The problem involved is too vast for our limited minds. We are in the position of a little child entering a huge library filled with books in many languages. The child knows someone must have written those books. It does not know how. It does not understand the languages in which they are written. The child dimly suspects a mysterious order in the arrangement of the books but doesn't know what it is. That, it seems to me, is the attitude of even the most intelligent human being toward God. We see the universe marvelously arranged and obeying certain laws but only dimly understand these laws."

"I am fascinated by Spinoza's pantheism, but I admire even more his contribution to modern thought because he is the first philosopher to deal with the soul and body as one, and not two separate things."

"The most beautiful emotion we can experience is the mysterious. It is the fundamental emotion that stands at the cradle of all true art and science. He to whom this emotion is a stranger, who can no longer wonder and stand rapt in awe, is as good as dead, a snuffed-out candle. To sense that behind anything that can be experienced there is something that our minds cannot grasp, whose beauty and sublimity reaches us only indirectly: this is religiousness. In this sense, and in this sense only, I am a devoutly religious man."

"I believe in Spinoza's God, who reveals himself in the lawful harmony of all that exists, but not in a God who concerns himself with the fate and the doings of mankind."
"There are people who say there is no God.But what makes me really angry is that they quote me for support of such views. What separates me from most so-called atheists is a feeling of utter humility toward the unattainable secrets of the harmony of the cosmos".

"The fanatical atheists are like slaves who are still feeling the weight of their chains which they have thrown off after hard struggle. They are creatures who--in their grudge against traditional religion as the 'opium of the masses'-- cannot hear the music of the spheres."

las ideas de Cabañes

Acabo de escuchar al diputado Cabañes en Onda Cero explicar sus planes para lanzar el machismo al basurero de la historia. ¡Qué bellas son las almas puras! Nuestro buen samaritano pretende acabar con los roles machistas dictando a los niños a a qué deben y a qué no jugar en los recreos. No le importa, asegura, que los niños jueguen a fútbol, pero, puntualiza, siempre y cuando lo hagan también las niñas. Como si los niños no sufriesen suficiente las interferencias de los profesores en clase como para sufrirlas también en el tiempo libre. ¿Sabe esto Zapatero?

Tengo una anécdota que quizás le interese al diputado, traída de un colegio de preescolar de Zaragoza. La profe, haciendo una excepción a una norma del colegio, permitió a los niños que jugasen con balones en el patio. Les dejó hacer y se distrajo hablando con una compañera. Cuando volvió a prestar atención a sus alumnos, el jolgorio ya había empezado: Los niños se perseguían a pelotazos y las niñas se habían quedado todas embarazadas. Las pelotas les sirvieron para imitar a mujeres embarazadas. Justo lo que concluyen los estudios, como explica Steven Pinker en La tabula rasa :

"Las niñas juegan más a papás y mamás y a imitar roles sociales; los chicos lo hacen más a pelearse, perseguirse y manipular objetos"

Supongo que es demasiado pedir a nuestros diputados más afligidos por el ser humano que estén al tanto de los últimos hallazgos científicos sobre el asunto que les perturba tan intensamente. Mejorar a los hombres y a las mujeres, tan tercos, es un quehacer que requiere mucho tiempo y paciencia. Pero supongo podrán sacar algún minuto para instruirse. Es ese tiempo podrían leer, por ejemplo, el libro del que he sacado la cita anterior, La tabula rasa de Steven Pinker, libro asequible donde podrían, entre otras cosas, asegurarse anticipadamente del fracaso de sus políticas :

"En un famoso caso de estudio, un niño de ocho meses perdió el pene en una circuncisión mal hecha. [El médico] les aconsejó que dejaran que los médicos castraran al pequeño y le implantaran una vagina artificial, y los padres le educaron como a una niña sin contarle lo que había pasado. Los hechos [del caso] se ocultaron (...) hasta que se descubrió que, desde muy pequeña, Brenda [el bebé mal circuncidado] se sentía un niño atrapado en un cuerpo de niña y un rol de género. Rasgaba los vestidos con volantes, rechazaba las muñecas y prefería las
armas, le gustaba jugar con chicos y hasta insistía en orinar de pie. A los 14 años se sentía tan desgraciada que decidió que o bien vivía su vida como chico o bien acababa con ella, y al final su padre le contó la verdad"

el secreto

La monstruosa prolijidad del locutor cavernario César Vidal es objeto de sarcasmo, por parte de la izquierda, y de admiración ílimitada, por parte de la derecha nacional-católica menos domesticada. Independientemente de adscripciones políticas, la capacidad productiva de este señor intriga a todo el mundo. El rosario de interrogantes que podemos plantear es incontable :¿Cuántos negros tendrá escribiendo para él? ¿Es una persona de carne y hueso o un prototipo experimental de robot con el que los neocones quieren ganar de una vez para siempre la batalla ideógica? ¿ realmente el ejército de monjas que reza por él le han convertido en un ser con capacidades superiores? Los tiros van por otro lado, aunque son igualmente prodigiosos.

El domingo Vidal fue entrevistado por el Heraldo de Aragón, con motivo de una firma libros de el Corte Inglés de Zaragoza. Y en sus respuestas, está lo que podría ser la clave para la resolución del misterio. Primero, al ser preguntado por esta prolijidad, Vidal juega al despiste:

Yo huyo de presentaciones y saraos, y escribo todos los días de la semana desde las 8.00 hasta las 14.00.

Pero lo importante llega con la siguiente pregunta del entrevistador :

¿Le queda tiempo para leer a otros y ver películas? Ha hecho usted acopio [de libros y películas] esta mañana.

Veo películas mientras escribo.

Era la famosa multi-task.

El enemigo de Israel.

Me entero en en El cafe de Ocata de que el cargo de director de la UNESCO va a ser acupado por un desacomplejado antisemita egipcio. Es un movimiento preocupante, pero todo lo contrario de sorprendente. Es simplemente la culminación del proceso que ha llevado a poseer a las teocracias islámicas y a los estados "no alineados", el bloque "antiimperialista", un poder decisorio en la ONU. El caso del recientemente fundado Consejo de los Derechos Humanos, "The Abuser's Club", es ejemplar. Desde que fue fundado para substituir a la siniestra Comisión de derechos Humanos en junio del 2006, ha amonestado 8 veces a Israel. A Sudán, por aportar sólo el ejemplo más sangrante, tras años de asesinatos y violaciones masivas, una. Sudán, obviamente, está dirigido por un gobierno islámico. Recordemos también que en la última conferencia sobre el racismo, la calumnias que Ahmadineyad vertió sobre Israel fueron aplaudidas fervientemente por los representantes de la mayoría de estados.

Se pueden encontrar muchos más ejemplos del mismo jaez. Lo que está claro es que Israel, considerado por la izquierda, el islamismo político y una buena parte de la población mundial como la encarnación de todo lo peor de occidente, desde el colonialismo al racismo, tendrá en la ONU a un enemigo implacable. El nombramiento de Farouk Hosni es sólo un antícipo de lo que puede ser el futuro antísemita de esta organización internacional.

Felicidades humanas

Los españoles creemos que somos los únicos que sufrimos - y disfrutamos - de un folclore terrorífico. Pero ya sabemos que los españoles tenemos tendencia al excepcionalismo, sobro todo para lo malo. Lo cierto es que son muchos los pueblos que celebran fiestas absurdas, brutales o vulgares. La feliz señora de la foto de arriba es, por ejemplo, una participante del Pourcailhade, un festival francés donde los inventores de la etiqueta gastrónomica celebran la existencia del cerdo atiborrándose de sus carnes y participando en concursos de imitación porcina. Hay muchas más por todo el mundo y en el fotoreportaje The world's weirdest festivals, del británico The Telegraph, pueden ver algunas fors de ellos. ( España también aparece; y vaya cómo.)
Vía

El Ministerio de la Paz

En su enfado dominical, Javier Marías la toma con nuestro ejército de pacifistas :

Lo de España y sus famosas “fuerzas de paz” –es decir, lo que antiguamente se conocía como el Ejército o las Fuerzas Armadas– ya no se sabe si provoca risa o desolación. Desde hace tiempo todos nuestros Gobiernos, sin duda para tranquilizar a una ciudadanía desaforadamente pacifista y tiquismiquis, nos han vendido que las intervenciones de nuestras tropas en el extranjero son “solidarias” si no “humanitarias”. Ni un solo soldado nuestro se desplaza a ningún sitio si no es para hacer el bien, ayudar a reconstruir un país, proteger de quien sea a la pobre población, entregar flores a los niños y por supuesto no disparar un solo tiro, así los estén degollando los fanáticos o bandoleros de cada lugar. Somos el único país que tiene un Ejército no para la guerra sino para la paz, faltaría más, dónde se han visto militares que entren en combate, disuadan e infundan temor en los enemigos y demás antiguallas belicistas condenables, crímenes todos contra la humanidad que nosotros jamás vamos a cometer. Los españoles de hoy somos justos y cristianos, ofrecemos siempre la otra mejilla, y muy terribles se tienen que poner las cosas para que osemos repeler un ataque, qué es eso de responder con disparos a los disparos, así sólo se consigue crear una espiral de violencia y aumentar la tensión.

Cristianos...¡somos la reserva espiritual del cristianismo!.

Y eso nunca, en escenarios de guerra o similares. Es lo que han ordenado la Ministra del ramo y el Estado Mayor de la Defensa para los casos de barcos españoles secuestrados por piratas en el Índico. “Los militares españoles sólo podrán utilizar la fuerza letal cuando esté en riesgo la vida de los marineros secuestrados, pero no para evitar que los armadores tengan que pagar rescates”, decía la noticia. Y añadía: “Se trata de un protocolo muy restrictivo, que contempla el empleo de la fuerza como último recurso, de forma proporcionada y progresiva, y evitando a toda costa una eventual escalada de la tensión” (las cursivas, mías). Mecachis, y yo que creía desde la infancia que el asalto y abordaje por parte de un barco pirata era una situación de máxima tensión difícilmente superable. Pues no, ya ven, toda la vida equivocado. Para el Ministerio de Defensa sólo hay máxima tensión, y está autorizado el uso de la fuerza letal, en el momento en que los piratas empiezan a hacer desfilar por la plancha a sus rehenes, camino del fondo del mar, o a cargárselos en cubierta con tiros en la nuca o decapitaciones.

Ambas, risa y desolación.

¡Vota al Bien!

¿Resultados? ¿Cifras? ¿Proyectos? ¿Ideas? No, no, no: está en juego algo mucho más trascendente. Prepárate: No votes a los lugartenientes de Mal, sitúate en la trinchera correcta. Ya luchaste con Yavhé frente al envidioso Lucifer, con Jesús frente al tentador Satanás, con el Pueblo frente a Maria Antonieta, con Lenin frente al Zar, con Zapatero frente a Aznar y con Obama frente a Bush*... ¿por qué vas a cambiar ahora? Vota el Bien - y líbranos del Mal, Amén :( Foto vía Daniel Tercero)



* Según un vídeo de la campaña de la elecciones europeas del PSOE, Obama no derrotó a McCain, sino a Bush. Ya saben que nuestros socialistas son muy aficionados a la memoria histórica con tonos épicos. McCain carecía, o los ojos del mundo, de la perversidad necesaria para escenificar una batalla cósmica entre el Bien y el Mal. La verdad es que queda mucho mejor.

Irlanda se adapta a los tiempos. Tiem...

Irlanda se adapta a los tiempos. Tiempos que, contra toda razón, parecen gobernados por la Organización de Estados Islámicos. El encargado del movimiento es el ministro de Justicia irlandés, quien pretende incluir la siguiente enmienda en el acta que regula la calumnia en su país :
"Cualquier persona que publique o exprese ideas blasfemas [blasphemous matter ] será culpable de un delito y podrá ser condenado a una multa de hasta 100000 euros". Son consideradas blasfemas las ideas que son "extremadamente[grossly] abusivas o insultantes en relación a asuntos tenidos por sagrados por cualquier religión, causantes por ello indignación en un número sustancial de los seguidores de dicha religión" y que han sido publicadas o proferidas "para causar tal indignación".
Estrictamente, esto es el fin de la libertad de expresión y la sacralización legal de los sentimientos religiosos. Y supone, además, la constatación de que los legisladores empiezan considerar seriamente las peticiones de la izquierda multicultural y la derecha religiosa en el sentido de que se legisle en base a los volátiles sentimientos de los creyentes.
Lo que podría ser el inicio de una gravísima deriva suscita infinidad de preocupaciones. La más preocupante, a mi juicio, es el efecto que leyes de este tipo pudieran ejercer en la vida intelectual.  En efecto, ¿no produce "indignación en un número sustancial" de religiosos el que la teoría de la evolución cuestione la veracidad de la Biblia? ¿No hace lo mismo que se niegue la santidad de Jesucristo o la de Mahoma? ¿Van a tener los filósofos que ser prudentes con las conclusiones a las que lleguen en sus reflexiones por temor a que alguna secta religiosa se engañe? ¿ Se podrán publicar obras de Nietzsche o de Dawkins sin violar la ley?

 

 

El pirata se disculpa.

El espíritu emprendedor está llegando a las ocupaciones más improbables. Hay que olvidarse del romántico pirata analfabeto, maloliente y empapado de ron hasta las cejas. Así es como hablan los piratas en la era de la racionalización del gasto y de la ética empresarial:

"Desgraciadamente, por razones técnicas, no hemos podido hacernos con la nave", se lamenta el líder corsario Mohamed Muse. "Sabíamos que la captura de un barco tan grande habría representado una nueva era de la piratería, pero utilizaron una táctica inteligente y no pudimos subir a bordo", añadió. "Estábamos listos para capturarla, realmente les acribillamos a balazos, pero es un barco imponente y solo contábamos con diez hombres", se excusó.

Perdonen los inversores: nos equivocamos en la cantidad de recursos; la próxima vez doblaremos los efectivos y no dejaremos a nadie con vida.

El veto turco.

Pese a que fue entrevistado en El Mundo, la importante reflexión sobre el ingreso de Turquía en la UE que hizo el ministro de exteriores francés no ha llegado a España. Kouchner expresaba con ella su inquietud tras la cumbre que la Otan celebró en Estrasburgo el pasado mes de abril. En ella se pretendía elegir como nuevo secretario general de la organización al primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, cosa que se consideraba una mera formalidad. Sin embargo, Turquía, inesperadamente, se opuso, e incluso amenazó con vetar al candidato. Sus razones para el recelo fueron, en palabras de Christopher Hitchens, "altamente significantes". La oposición a Rasmunsen no se debió a su no idoneidad, o a que Turquía defendiese la elección de otro candidato por compromisos políticos. Las razones no fueron técnicas ni militares ni políticas; fueron religiosas. Turquía se oponía al nombramiento del mandatario danés porque éste no había cedido a las presiones de los que le pedían - o la exigían mediante la violencia y el boicot- que violase el derecho a la libertad de expresión de los ciudadanos del país que gobernaba durante el famoso incidente de las viñetas de Mahoma.

Kouchner lo ha dicho diplomáticamente : "La evolución de Turquía en, digamos, una dirección más religiosa, hacia un secularismo menos robusto, me preocupa". Christopher Hitchens, que ni es político ni tiene dotes para ejercer de diplomático, lo ha dicho claramente :
"No sólo se trata de un partido turco socavando el secularismo histórico de Turquía. Se trata de Turquía tratando de imponer sus políticas islamistas y chovinistas a otro estado europeo - de hecho a la totalidad de la OTAN. Y si es así como se comporta antes de ser admitida en la EU, ¿ no nos ha invitado a todos a suponer cómo se comportará cuando goce de derecho de veto en estos en estas instancias?"


Actualización (11:17): Es el 60 cumpleaños del gran Christopher Hitchens. Aquí tenéis un podcast donde habla de sus planes de futuro - entre otras cosas, está escribiendo sus memorias.